Flex 2 Beta 3

Ya está disponible Flex 2 Beta 3. Si no hay cambios en los planes de Adobe esta deberí­a ser la última Beta antes de la salida final del producto en Junio.

27 Comentarios

  1. ya estoy tardando en bajarlo…
    …tuve sin embargo una duda que no acabo de despejar.El IDE builder actual basado en eclipse es el definitivo o precisamente como será la única herramienta de pago tendrá un IDE mas completo y versatil?

  2. Hola Alex, el IDE es el final (según la información que yo tengo) ya que están en Beta, lo que significa que todas las funcionalidades planificadas están ya implementadas y están resolviendo los posibles fallos que pudiesen surgir.

  3. se sabe algo del el editor ‘gráfico’? es casi imposible utilizar swf producidos con mx 2004 en actionscript 3.0

  4. @alek: debes de usar “Try…”, ya que Flex Builder será un producto comercial. Por tanto creo que lo que han hecho es ponerle ya el acceso mediante numero de serie.

    @miguel: Se puede usar arte creado con Flash 8, pero no hay soporte de comunicación entre AS3 y AS2 debido a que son dos máquinas virtuales diferentes. Puede que en un futuro se implemente esto, pero la verdad, no lo creo… por tanto de momento solo se pueden visualizar objetos creados con Flash Authoring Tool, pero hasta “Blaze” (Flash 9), no habrá soporte nativo para AS3. Aun así­ se espera una versión alpha para poco despues de que salga la release de Flex 2. Supongo que haci Agosto…

  5. Pingback: v-codeweblog » Blog Archive » Flex 2.0 Beta 3 released

  6. en mi opinion Carlos el IIDE del flex 1.5 está muchisimo mejor “rematado” es decir tiene un look muchisimo mas profesional. El look del eclipse es sencillamente arcaico ( no pongo en duda su efectividad interna etc…) . Por eso nos van a cobrar 1000 euros? debe haber algún error…en realidad nos estarian cobrando por el plugin para eclipse pues eclipse es gratuito no?

  7. Hola alek,

    El IDE de flex 1.5, era terrible por varias razones. no era productivo a la hora de programar, e incluso el editor gráfico era poco preciso. Personalmente yo me encuentro comodisimo en este nuevo entorno basado en Eclipse, pudiendo incluso programar Java sin salir del entorno.

    Ahora bien…¿el precio?…en su momento me pareció también que quizá 1000$ es demasiado elevado para lo que ofrece. No se cuales son los motivos en los que se han basado para asegurar dicho precio, pero creo que en su momento todos pensamos que la herramienta iba a tener herramientas de refactorización, de corrección de errores, etc… cosas que en el JDT de Eclipse ya están, pero en fin…tambí­en creo que debemos de comprender el enorme esfuerzo de sacar una linea de productos como Flex 2 y pensar en que todas esas cosas iran llegando, y como ya he dicho anteriormente, si el Flex tiene exito, como lo tuvo Java, también iran apareciendo productos Open Source y otros IDEs que serán igual de buenos o mejor.

    De momento, tenemos este IDE que creo que es realmente bueno y hace que el programar AS3/MXML/Java sea una delicia…veremos que sorpresas nos trae el futuro ;).

  8. Hola Carlos!! en un post anterior dijiste “…aunque la mona se vista de seda” referiendote a ajax, pienso que ajax precisamente a la hora de desarrollar aplicaciones es generalmente buena eleción, ya que no necesita ningun plugin para funcionar. Si quieres quedar gratamente sorprendido solo tienes que visitar Backbase o Rialto(http://rialto.application-servers.com/demoRialto.jsp)
    o Atlas para .NET. Sin duda mi plataforma es flash porque en ella encuentro una plataforma de desarrollo multimedia, pero si lo que quiero es desarrollar una aplicación que no requiera ni video, musica, etc.., es decir, una imitación de una aplicación de escritorio, ajax es sin duda una opcion menos costosa que flash y sin duda mas que flex.

    Ventajas:
    -Generalmente open source y gratuito.
    -No necesita plugin.
    -Todo el que haya desarrollado una aplicación flash sabrá que un ejemplo de aplicación con menu que gestione varios formularios tal como hace una aplicación de escritorio real consume muchí­iiiiiiisimos recursos.

    Inconvenientes:
    – No se puede depurar, al menos no tan facilmente.
    -Tiene que tener javascript habilitado.

    Sin duda flash es mi alternativa a la hora de hacer interfaces geniales, pero
    para una aplicación simple, quizas ajax seria mi elección. El template que ofrecemos a nuestros clientes utiliza ambos, flash y ajax en un search convencional, para los que quieran verlo
    http://www.infocasa.com/infocasa.com_non_ssl/Search/MapSearch.aspx?lang=es

    d

  9. Una cosita. Ahora que ha salido la nueva beta3 y que veo que hay varios cambios importantes en la API, supongo que el Carigngorm_2_alpha tendrá también que ser actualizado, no?

    Actualmente estoy desarrollando en Flex2b2 y Cairngorm2a y aún no he dado el salto a la nueva beta por este motivo…

    Creo que, si es así­, esperaré a que saquen la versión definitiva y, mientras tanto, seguiré con esta beta..

  10. @david: Aunque el debate entre AJAX-FLEX2 no deja de ser una cuestión de gustos y puede ser interminable, daré mi opinión al respecto, que no deja de ser solo eso, una opinión más.

    Backbase es extremadamente caro, para mi, teniendo en cuenta lo que hace, mira la lista de precios:
    http://www.componentsource.com/products/516595/17090/index.html
    …y eso que lo han bajado a casi 2000$ por CPU. Cuando salió costaba 6000$. uff!

    El problema que le veo a AJAX es lo que ya he comentado otras veces. Falta de OOP, metodologí­a y escalabilidad. Para pequeñas funcionalidades puede valer, pero no me convence en un proyecto donde hay un equipo trabajando y donde metodologí­a y las buenas prácticas son fundamentales para que todos los desarrolladores “remen en el mismo sentido”. En este caso Flex 2 junto con el framework Cairngorm hacen un trabajo excelente, y las nuevas aportaciones de Flex 2 como los States, son geniales a la hora de organizar el código.

    Supongo que para empresas tipo Google, el tema es muy diferente y pueden invertir de otra manera en aplicaciones AJAX y puede plantearse soluciones de servicios tales como gmail, google calendar,etc…, aunque como vemos en google finance o google video, finalmente terminan teniendo que usar Flash. Por tanto me pregunto. ¿si al final es necesario usar dicho plugin para ciertas cosas por que tanta lucha entre ambas tecnologí­as?. Ahora que existe FAB (Flex AJAX bridge), usemos las dos cuando sea necesario, y dejemonos de lucha. Para algunos nos será más sencillo crear funcionalidad en AS3, para otros en AJAX, pero finalmente tendremos RIAs de última generación que sacaran lo mejor de las tecnologí­as actuales existentes.
    Por eso no me cansaré de repetir como dicen los ingleses “Right Tool for the Right Job”. En mi caso, las aplicaciones que suelo hacer tienen una alta componente gráfica donde simplemente AJAX no es una posibilidad, estoy hablando de gráficos de modelos, o gráficas en tiempo real, charts, video en streaming,etc…

    Por lo general prefiero Flex 2, puesto que al final, me encuetro más agusto desarrollando un cliente donde la programación es OOP y los lenguajes (AS3-MXML) son una pasada, y puedo usar un framework de patrones y donde tengo control absoluto sobre todo lo que puede salir por la pantalla sea desde un simple TextInput hasta Video o sonido si me hace falta. Además puedo controlar la descarga del plugin, y la compatibilidad es igual en diferentes sistemas y navegadores.

    Pero como dije al principio, creo q hay sitio en el mercado para todos estos productos que resuelven el problema de distintas maneras.

  11. Hola gente, estoy desarrollando un proyecto y me salen bastantes dudas, que me gustarí­a compartir con la gente que habla por Cervantes.

    Conocéis algún buen foro de Flex en castellano? Porque si no, creo que serí­a interesante crearlo… no?

    Este blog es lo mejorcito que he encontrado, contando con la invaluable ayuda de Carlos, pero creo que a mi se me hace necesario utilizar el viejo método del Forum y si es en castellano, mejor…

    Saludos!

  12. Hola ariel,

    He pensado varias veces en crear un foro sobre estos temas, pero el problema que le veo es que no tengo el tiempo que serí­a necesario para administrarlo, aunque me encantarí­a poder ofrecer ese recurso. Se que un foro da un trabajo considerable y solo serí­a posible si hubiese bastante gente administrandolo.

  13. Pues yo me apunto para echarte(nos) un cable. Creo que serí­a invaluable algo así­ para la comunidad hispanohablante, máxime si contamos contigo!!!

  14. Hola a todos, buscando informacion sobre flex, ajax y RIA llegue a este lugar.

    Tengo la siguiente consulta para hacer: en la empresa donde trabajo, nos han “encomendado” investigar sobre estos temas anteriores, y las posibilidades de ponerlos a trabajar pero bajo un servidor apache tomcat, cosa que despues de un dia completo de andar por distintas paginas no he encontrado lugar que me dijera como poder configurar el flex builder para poder crear un proyecto que corra bajo ese servidor…

    pregunto, alguien podra hechar un poco de luz sobre ese tema??

    muchisimas gracias!!
    JP.

  15. Hoal Juan Pablo,

    TomCat es uno de los servidores soportados oficialmente por Adobe. En cuanto a Flex Builder, te recomiendo que lo instales como un plugin en una instalación de Eclipse y utilices el plugin de Tomcat o una tarea de ANT para automatizar los despliegues es en el servidor. La version de FlexBuilder 2 “Standalone” está pensada para aquellos que no van a usar el IDE para programar Java, y creo que ese no es tu caso.

    Más aún te recomiendo Eclipse WTP (Web tools project), que hace muy sencillo el crear aplicaciones web y desplegarlas en diferentes servidores de aplicaciones, en este caso no te harí­a falta ningún plugin adicional.

  16. Carlos, en este momento estoy bajando el eclipse wtp, pero me podrias especificar un poquito mas como es el tema de la conexion con tomcat? O si tienes algun link de como hacerlo, te lo agradeceria montones!!

    saludos!!
    JP.
    pd: hoy escuche toda tu ponencia y realmente me sirvio para clarificar algunos conceptos, aunque obviamente todavia estoy muy verde.. 🙂

  17. Hola Juan Pablo, la verdad es que no he probado la versión de Tomcat. Actualmente desarrollo con JOnAS debido a que me da más versatilidad. Pero estoy seguro que en la documentación existente en easybeans.org han colgado la documentación para Tomcat al igual que existe para JOnAS

  18. hola

    me llamo Jose, he dado con este blog de casualidad… y me alegro mogollón,porque hay muy pocos que hablen de flex y coldfusion.
    Os comento mi problema, tenemos el coldfusion 7.01, nos hemos puesto a instalar el flex builder 2.0 beta 3, tambien la conectividad coldfusion/flex, pues este ultimo me genera algun conflicto que hace que coldfusion no arranque, este es el error que me da:
    Error: no known VMs. (check for corrupt jvm.cfg file)

    a ver si sabeis por qué puede ser…

    Gracias

  19. Caro???!!!??

    Patricio este blog no está para fomentar la piraterí­a. Además, creo que Adobe ha apostado por un tipo de licenciamiento extremadamente permisivo donde el SDK de Flex 2 es grátis y FDS2 tiene una versión gratuita si usas una sola aplicación por CPU. ¿Qué más quieres?.

    Como moderador de este blog, en caso de encontrar este tipo de comentarios, sitiendolo mucho, me veré obligado a eliminarlos del sisema.

  20. Hola, tengo una duda con los datagrid en flex 2. Lo que pasa es que deseo agregar una nueva fila desde le mismo DataGrid, escribiendo en la última fila o algo así­. Si alguna vez vieron FoxPro, esto se hací­a activando una propiedad llamada AllowAddNew, algo así­ es lo que ando buscando. He leí­do muchas páginas pero nada se acerca a lo que necesito. Por favor, podrí­an orientarme?.

  21. Pingback: Flex 2.0 Beta 3 released | v.codeweblog

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *