<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Lecturas requeridas sobre Flex 2</title>
	<atom:link href="http://www.carlosrovira.com/blog/2006/06/lecturas-requeridas-sobre-flex-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.carlosrovira.com/blog/2006/06/lecturas-requeridas-sobre-flex-2/</link>
	<description>Rich Internet Expertise</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 11:41:03 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Carlos Rovira</title>
		<link>http://www.carlosrovira.com/blog/2006/06/lecturas-requeridas-sobre-flex-2/comment-page-1/#comment-2922</link>
		<dc:creator>Carlos Rovira</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 10:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carlosrovira.com/blog/?p=407#comment-2922</guid>
		<description>@miguel: No he tenido la oportunidad de probar GWT, aunque todo el mundo habla muy bien de ese framework. La verdad es que hay tantas cosas interesantes que al final hay que decidirse por una u otra.
Si en algún momento tengo que usar AJAX, por lo que he oido creo que esta serí­a la mejor opción.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@miguel: No he tenido la oportunidad de probar GWT, aunque todo el mundo habla muy bien de ese framework. La verdad es que hay tantas cosas interesantes que al final hay que decidirse por una u otra.<br />
Si en algún momento tengo que usar AJAX, por lo que he oido creo que esta serí­a la mejor opción.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: alek</title>
		<link>http://www.carlosrovira.com/blog/2006/06/lecturas-requeridas-sobre-flex-2/comment-page-1/#comment-2890</link>
		<dc:creator>alek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jun 2006 06:17:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carlosrovira.com/blog/?p=407#comment-2890</guid>
		<description>pues... pone que para seguir los ejempos que mencionas del tutorial  se necesita flex 2.0?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues&#8230; pone que para seguir los ejempos que mencionas del tutorial  se necesita flex 2.0?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: miguel</title>
		<link>http://www.carlosrovira.com/blog/2006/06/lecturas-requeridas-sobre-flex-2/comment-page-1/#comment-2881</link>
		<dc:creator>miguel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jun 2006 21:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.carlosrovira.com/blog/?p=407#comment-2881</guid>
		<description>Gracias por los links Carlos, necesitaba una recopilación así­. Tengo la impresora temblando.

Por cierto, has echado un ojo al framework Ajax de google GWT? ( http://code.google.com/webtoolkit/ ). Llevamos unos dí­as estudiándolo y estamos impresionados. Toda la programación se hace en Java, y se recompila en Javascript. El diseño del framework es excelente, muy reutilizable, lo mejor que he visto para Ajax. Pero lo mejor es que incluye rutinas para todos los navegadores: nunca da problemas de compatibilidad, permite abrir links en nuevas pestañas y carpetas y los botones de adelante-atrás funcionan sin ningún problema.

Eso es compendio de lo que se puede hacer (en interfaces de usuario. También incluye lógica de cliente, rpc,...):

http://code.google.com/webtoolkit/documentation/examples/kitchensink/

Y todo con un código bien diseñado y elegante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por los links Carlos, necesitaba una recopilación así­. Tengo la impresora temblando.</p>
<p>Por cierto, has echado un ojo al framework Ajax de google GWT? ( <a href="http://code.google.com/webtoolkit/" rel="nofollow">http://code.google.com/webtoolkit/</a> ). Llevamos unos dí­as estudiándolo y estamos impresionados. Toda la programación se hace en Java, y se recompila en Javascript. El diseño del framework es excelente, muy reutilizable, lo mejor que he visto para Ajax. Pero lo mejor es que incluye rutinas para todos los navegadores: nunca da problemas de compatibilidad, permite abrir links en nuevas pestañas y carpetas y los botones de adelante-atrás funcionan sin ningún problema.</p>
<p>Eso es compendio de lo que se puede hacer (en interfaces de usuario. También incluye lógica de cliente, rpc,&#8230;):</p>
<p><a href="http://code.google.com/webtoolkit/documentation/examples/kitchensink/" rel="nofollow">http://code.google.com/webtoolkit/documentation/examples/kitchensink/</a></p>
<p>Y todo con un código bien diseñado y elegante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

