Artículo en OnJava.com sobre Integración Flex-Java

2 Respuestas

Permanece informado de esta conversación, suscríbete por RSS a los comentarios de esta entrada.

1. Lucas Ponce dice

   Muy bueno e interesante el artí­culo.
   Ahora que me estoy \”empapando\” de todas estas tecnologí­as, y habiendo conocido al dedillo la evolución C/S -> Web -> RIA, hago un par de reflexiones:
   1ª: Sepamos utilizar cada tecnologí­a a su dominio del problema correspondiente y tendremos áxito, me explico, he visto diferentes ejemplos de Flex, y son fabulosos, tiendas virtuales, múltiple interacción con el usuario, manejo de múltiples formatos de información (hábil combinación de material visual), genial, RIA es la opción, sin embargo, he visto otros ejemplos en los que se ha querido gestionar contenidos a travás de Flash (gestores de contenidos sin interacción con el usuario), en los que la tecnologí­a no me ha parecido la más adecuada, salvo una mera presentación barroca, y una elección html+css hubiese sido elegante y suficiente. 2ª: Seguirán existiendo sistemas transaccionales, cliente/servidor, web, RIA, y si seguimos evolucionando, quizá hablemos de HIA (Human Interacction Application) cuando podamos interactuar verbalmente con el aplicativo (no le queda tanto, palabra…), mi reflexión viene de observar sistemas que no han sido concebidos para su tecnologí­a, en un cliente tienen un sistema transaccional puro, gestionado como C/S, y necesitan un equipo de mantenimiento 3 veces superior al del desarrollo para el dí­a a dí­a !! Cielos, si era un transaccional, es un transaccional… Bueno, creo que con la tecnologí­a RIA sucederá algo así­ (siempre sucede, cuando una tecnologí­a nueva toma fuerza, por falta de aprendizaje, se crean proyectos basados en ella)… y sólo quiero ver los primeros proyectos de Struts… que iba a ser la panacea de metodologí­a, organización, reutilización, etc…. je… seguro que podemos encontrar cada uno tres proyectos con patrones mal empleados que ha supuesto un coste tremendo en tiempo, esfuerzo y poco aprovechamiento de la tecnologí­a. Concluyendo, creo que la tencologí­a RIA es una evolución increí­ble, con muchas, muchas posibilidades (señores, la utilizamos todos los dí­as en los SIG que ofrecen información de callejeros, y ¿quián la discute?), insto a todos los que nos apasionan estas tecnologí­as a que sigamos investigando para INNOVAR, ya que la innovación sólo surge de foros como estos.

   Un saludo,

   3 Diciembre 2004, 21:31
2. Carlos dice

   Efectivamente Lucas, el hecho de que este blog está dedicado al mundo de las RIAs no quiere decir que sea la tecnologí­a panacea.

   Es decir cada problema tiene una solución óptima y su tecnologí­a asociada, por eso es un error el pensar que los clientes Flash son el camino absoluto y verdadero…para nada, y nada más lejos de la realidad.

   Las RIAs construidas con Flash y Flash Remoting o con Flex o Laszlo (digo estás soluciones porque son las que son hoy dí­a una realidad efectiva) vienen a tomar el lugar que les corresponde en las aplicaciones empresariales que antes se hací­an mediante verdaderos juegos malabares y encajes de bolillo con las aplicaciones web tradicionales.

   Hay un montón de posibilidades y oportunidades en este tipo de aplicaciónes que todaví­a no son de dominio público y es necesaria que el cliente potencial sea formado para que conozca lo que la web puede dar de si, o lo que sus aplicaciones de intranet pueden llegar a conseguir.

   Esto es lo bonito de la tecnologí­a que ya existe y que es el momento de hacerla realidad en esta próxima generación de aplicativos.

   7 Diciembre 2004, 12:58